Ευρωεκλογές : Τι και πως ψηφίζεις, Έλληνα???

Καλημέρα σας... Πριν μία εβδομάδα ψηφίσαμε τους ευρωβουλευτές μας. Εκείνους που θα στείλουμε στις Βρυξέλλες για να υπερασπιστούν τα δικαιώματά μας, εκείνους που πιστεύουμε πως γνωρίζουν τα πράγματα τόσο καλά όσο για να σταθούν απέναντι στους συναδέλφους τους από την Ολλανδία και τη Γερμανία, για παράδειγμα... Είναι έτσι?
Για να δούμε τι ψηφίσαμε ως "σοφός λαός", που λέει και η παροιμία...
Η σοφία του λαού, λοιπόν, δίνει πρώτο σε σταυρούς -με διαφορά- τον Μανώλη Γλέζο, με το τρομερό και φοβερό "415.000+ ψήφους"... Δε θα πω τη γνώμη μου για τον ήρωα Γλέζο της αντίστασης, μιας και δεν είναι αυτό που με απασχολεί. Αυτό που με απασχολεί είναι πως ο άνθρωπος αυτός είναι 92 ετών, χωρίς τη γνώση της αγγλικής γλώσσας, δε θέλει καν να μπει σε αεροπλάνο(!!!) και καλείται να παρευρίσκεται στα ευρωπαϊκά έδρανα και να με υπερασπίζεται ως τα 97 του. Δε μου φαίνεται και πολύ λογικό, για να είμαι ειλικρινής.. Θα δεχόμουν τη γνώμη "πιστεύω πως ακόμα και στα 92 του είναι ο καλύτερος από όλους" κλπ κλπ, αλλά μέχρι να την ακούσω, θα πιστεύω πως τον ψηφίζεις γιατί, απλώς, "είναι ο Γλέζος"... Χωρίς σκέψη, χωρίς λογικό υπόβαθρο, χωρίς προσδοκίες. Απλώς, επειδή είναι ο Γλέζος...
Συνεχίζουμε με την αξιαγάπητη και εκτυφλωτικά χαζή κυβέρνηση μας, την οποία όσοι ψήφισαν, έκριναν σκόπιμο να στείλουν την ΜΑΡΙΑ ΣΠΥΡΑΚΗ στην Ευρωβουλή. Η γυναίκα που -επί πόοοοοοσα χρόνια- στεκόταν μπροστά από ένα βρωμερό παράθυρο του Μέγκα και μας πλάσαρε ότι της έδινε ο Σαμαράς, ο Καραμανλής και όλοι οι παρατρεχάμενοί τους να μας πλασάρει. Με το μανδύα της αντικειμενικής και αμερόληπτης δημοσιογράφου κατεβαίνει στις ευρωεκλογές κι ΕΣΥ την πιστεύεις(???) και την ψηφίζεις... Αλήθεια τώρα??? Δε βρήκες τίποτα καλύτερο??? Μια εκ των α.ρ.δ. ,που χρόνια τώρα εκμεταλλεύεται την εξουσία της τηλεόρασης, κατεβαίνει με το κόμμα το οποίο, υποτίθεται, ήλεγχε και κριτίκαρε από μέσα ΚΙ ΕΣΥ ΤΗΝ ΨΗΦΙΖΕΙΣ.... Μπράβο.
Πάμε στις άλλες επιλογές σου/μου/μας.... Θα κάνω μια παραλληλία δύσκολη, ακολούθησέ με χωρίς να βρίζεις... Βγαίνουν με 160.000 σταυρούς η Κων/να Κούνεβα από το Σύριζα και ο Ζαγοράκης από την Ν.Δ.!!! Είναι το ίδιο? Όχι βέβαια. Ο Ζαγοράκης είναι ο τύπος που σήκωσε ένα κυπελλάκι για την εθνική ομάδα ποδοσφαίρου κι εσύ τον στέλνεις στην Ευρωβουλή να "παίξει μπάλα" με την Μέρκελ. Από την άλλη, η Κούνεβα είναι το πρόσωπο(το κατεστραμμένο πρόσωπο, εξαιτίας των θρασύδειλων που της επιτέθηκαν) που θα έπρεπε να συμβολίζει τους συνδικαλιστές σε αυτό το μπουρδέλο που λέγεται Ελλάδα, σε αντίθεση με τους καλοζωισμένους, βολεμένους, ρουφιάνους συνδικαλιστές που έπαιξαν έναν από τους σημαντικότερους ρόλους στην κατάντια της χώρας.. Επίσης, για όποιον έχει διαβάσει μια-δυο συνεντεύξεις της, είναι φανερό ότι δε μιλάμε για αγράμματο και ανόητο άνθρωπο... "Τότε, πως τους βάζεις στην ίδια πρόταση?" θα ρωτήσεις... Κι εξηγούμαι:
Το θέμα μου δεν είναι αν είναι διαφορετικοί, αλλά για ποιον λόγο τους ψήφισε ο ελληνικός λαός.. Επειδή είναι αναγνωρίσιμοι. Αυτό με προβληματίζει. ΔΕΝ ψηφίζεις την Κούνεβα γιατί θα μπορούσε να είναι η φωνή της εργαζόμενης γυναίκας στην Ευρωβουλή, την ψηφίζεις γιατί την ξέρεις σαν όνομα, ανάμεσα στα υπόλοιπα 50 του ψηφοδελτίου του Σύριζα. Με την ίδια λογική ψηφίζεις τον Ζαγοράκη. Γιατί σήκωσε το τιμημένο, ένας άνθρωπος χωρίς γνώσεις, χωρίς παιδεία, στέλνεται από 160.000+ ανθρώπους να ψηφίζει για το μέλλον μας στην Ευρωβουλή, απλώς επειδή ονομάζεται Ζαγοράκης. Το ότι ψηφίζεις αυτούς τους δύο με τον ίδιο τρόπο (έτσι όπως το βλέπω εγώ δηλαδή) θα ήταν αστείο, αν δεν ήταν επικίνδυνο...
Τελειώνοντας, να πω ότι τα χρυσαύγουλα ψηφίσαν κάποιον αντιστράτηγο που λέγεται Επιτήδειος. Μα πόσος αυτοσαρκασμός πια???
To sum up (που γράφαμε και στις εκθέσεις των αγγλικών), χωρίς να ξέρω τι συμβαίνει στις άλλες χώρες, δε μου φαίνεται λογικό να ψηφίζουμε με βάση την αναγνωρισιμότητα των υποψηφίων. Δεν είναι καλλιστεία, είναι ευρωεκλογές. Εντάξει, είμαστε τόσο αποχαυνωμένοι που όποιος ποδοσφαιριστής/τραγουδιστής/τσελέμπριτυ κατέβει για δημοτικός σύμβουλος θα τον ψηφίσουμε, αλλά όχι και στην ευρωβουλή να μιλήσει απέναντι στον Juncker ή τον Daul... Οι περισσότεροι από εμάς ψηφίζουμε με βάση το κόμμα πρώτα και μετά με την αναγνωρισιμότητα... Σας φαίνομαι υπερβολικός? Πόσοι από εσάς ξέρετε ποιους είχαμε από το 2009 ευρωβουλευτές? Ποιος ξέρει τι ακριβώς κάνουν οι ευρωβουλευτές στο ευρωκοινοβούλιο? Κι επειδή είμαι στις καλές μου, δε θα σχολιάσω καν όσους δεν πήγαν καν να ψηφίσουν, ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΝΤΑΣ τους αγανακτισμένους... Μπράβο επαναστάτη, άσε τη γιαγιά σου να ψηφίσει για σένα και μετά γκρίνιαξε που τίποτα δεν αλλάζει σε αυτόν τον τόπο...
Καληνύχτα Ελλάδα, ακόμα μια φορά δείξαμε το επίπεδό μας...

...Για όλα φταίει η Κοντσίτα...

Δεν ξέρω, η αλήθεια είναι, με τι ασχολούνται στις άλλες χώρες τούτον τον καιρό. Εμείς, πάλι, στο αγαπητό & φιλήσυχο Ελλάντα ασχολούμαστε με τον/την Κοντσίτα. Κάπου ανάμεσα στις δημοτικές εκλογές (όπου αν είχαν δικαίωμα θα κατέβαιναν ακόμα και οι σκύλοι) και στην κακή μας οικονομική κατάσταση, βρήκαμε το χρόνο και τη διάθεση να ασχοληθούμε με τα μούσια της κυρίας (ή με το φουστάνι του κυρίου, δεν είμαι σίγουρος ακόμα)...

Υπάρχουν 3 ειδών άνθρωποι. Υπάρχουμε εμείς που συζητάμε ως άλλοι παρατηρητές της κοινωνίας, υπάρχουν αυτοί που εύχονται τον θάνατο σε καθετί ξένο από τους ίδιους και υπάρχουν και εκείνοι που εξεγείρονται απέναντι σε οποιονδήποτε πει κακή κουβέντα για το διαφορετικό. 3 περίεργα είδη ανθρώπων, σε μια περίεργη στιγμή της κοινωνίας.

Λοιπόν, κατ'αρχήν(και ουχί καταρχάς) να ξεκαθαρίσω την πρώτη ομάδα, τουλάχιστον, ως προς τον εαυτό μου. Δε με ενδιαφέρει η παρουσία του κυρίου Κοντσίτα. Δε με απασχολεί το μούσι του, το φουστάνι του και κυρίως δε με απασχολεί το αηδιαστικό τσίρκο που ονομάζεται Eurovision. Το '04 μια όμορφη κοπελίτσα έδειξε το βρακί της για να κερδίσει και τα κατάφερε(ναι, η Παπαρίζου ήταν), αργότερα ήρθαν τα τέρατα των Lordi για να κερδίσουν τις εντυπώσεις και αφού ξεμείναμε από εκπλήξεις σε αυτόν τον χώρο της διασκέδασης(κι αφού τα βυζιά και οι κώλοι δε μας λένε πλέον τίποτα) ήρθε και ο Κοντσίτας. Ο άνθρωπος αποφάσισε ότι αυτός ήταν ένας καλός τρόπος να τραβήξει τα βλέμματα σε ένα show πανευρωπαϊκό που στηρίζεται στο γκέι κοινό του.. ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕ. Εμένα, όμως, τι με νοιάζει? Γιατί πρέπει να αναλυθεί η κίνηση αυτή ως μια άποψη, ως κάτι που είχε να πει αυτός ο άνθρωπος. Ούτε κατά διάνοια. Επειδή στο τέλος μίλησε για παγκόσμια ειρήνη? Και το κάθε χαζομόντελο που το πηδάει ο κάθε γραφικός τυχοδιώκτης τα ίδια λέει όταν το ρωτάνε, αυτό δε σημαίνει ότι ξέρει τι λέει... Με λίγα λόγια, τσίρκο η Eurovision, άρα κάθε τόσο θα κερδίζει ο πιο γελοίος, αντισυμβατικός συμμετέχων. Απλό, λιτό και απέριττο.

Το δεύτερο, τώρα, είδος. Καλά, αυτοί είναι οι πιο ξεκάθαροι. Μικρόμυαλοι στις περισσότερες περιπτώσεις(όχι πάντα), αναγνωρίζονται από την φράση "τώρα τι θα πω εγώ στο παιδί μου?"...

Πρώτον, ποιος χέστηκε τι θα πεις εσύ στο παιδί σου? Δικό σου είναι το παιδί, εσύ έχεις την ευθύνη τι θα του πεις. Πρέπει εγώ να ζήσω ανάλογα με τις δικές σου προσδοκίες για να μην ξεβολευτείς εσύ απέναντι στο 10χρονο????? Και δεύτερον, τόσα χρόνια τι έλεγες στο παιδί σου? Γιατί ποτέ δεν έκανες αυτήν την ερώτηση όταν οι ειδήσεις σε "βομβαρδίζουν" με δολοφονίες, σφαγές αθώων, βιασμούς κλπ.. Γιατί ποτέ δεν έκανες την ίδια ερώτηση όταν το μισό 24ωρο της ελληνικής TV ξοδευόταν στην τσόντα της Αλεξανδράτου και σε "πιπεράτα αστεία" για τις σαμπάνιες? Διότι μικροαστέ, ανόητε ανθρωπάκο, γούσταρες να βλέπεις την Αλεξανδράτου και βαθιά μέσα σου(ρώτα έναν ψυχολόγο και θα δεις) γουστάρεις και το αίμα και τη βία των ειδήσεων των 20:00... Αυτό που δε γουστάρεις είναι αυτό που φοβάσαι και ο μόνος τρόπος να το αντιμετωπίσεις είναι να το εξοντώσεις. Σόρρυ, δε γίνεται...

Το τρίτο και τελευταίο είδος... Το πιο περίεργο, για μένα, αυτές τις μέρες είναι οι αντιδράσεις από ανθρώπους που θεωρούσα ψύχραιμους, γενικότερα. Μην τυχόν σε ακούσουν να πεις ότι σου χάλασε τη μέρα ο Κοντσίτας. Έτοιμοι να εξαπολύσουν ύβρεις, να κρεμάσουν τις γνωστές ταμπέλες του "ρατσιστή" και του "οπισθοδρομικού" κλπ κλπ... Μισό ρε παιδιά, ότι εμένα δε μου άρεσε είπα, όχι ότι πρέπει να σβηστεί από τον χάρτη. Προσπάθησαν πολλά από αυτά τα άτομα να "με" πείσουν (μάλλον να πείσουν τον εαυτό τους) ότι η εμφάνιση αυτή του Κοντσίτα έγινε με άποψη και για να δηλώσει κάτι. Δε θα συμφωνήσω ποτέ, για λόγους που εξήγησα πιο πάνω. Από το "δε μου αρέσει" μέχρι το "πρέπει να πεθάνει ο αντίχριστος" υπάρχει μια διαφορά θα έλεγα. Για μένα, το θέαμα αυτό ήταν αποκρουστικό, αλλά και αδιάφορο. Γιατί δε δέχεται ο απέναντι ότι μπορεί να μου ενοχλεί την αισθητική μου το οτιδήποτε? Την αισθητική μου να την ενοχλεί και η Πετρούλα στις διαφημίσεις, η Πάολα στα ραδιόφωνα και ο Τράγκας στις τηλεοράσεις... Αυτή είναι η προσωπική μου αισθητική, όμως. Με άλλα λόγια, γιατί είστε τόσο έτοιμοι & με ακονισμένα μαχαίρια για μάχη με τους λάθος ανθρώπους??? 

Δεχτείτε τον θετικό, αλλά δεχτείτε και τον αρχητικό σχολιασμό για το διαφορετικό που ΝΟΜΙΖΕΤΕ ότι αντιπροσωπεύετε. 

Διαφορετικό δε σημαίνει απαραίτητα καλό...
Και σίγουρα, ο Κοντσίτας δεν ήταν κάτι παραπάνω από "κάτι απλώς διαφορετικό".